Exempel på wikin i bibliotek

I uppgift 8.2. skulle vi se hur någon social media konkret tillämpats i bibliotek och hur det skulle kunna tillämpas i "vårt" bibliotek, jag har hittills valt allmänna bibliotek som exempel så jag fortsätter på den linjen. Jag tittade på Princeton Public Librarys Book LoversWiki, och det här är väl just något som verkligen kunde tillämpas med framgång i små allmänna bibliotek. Den ser attraktiv ut med bilder av bokomslagen, den är tydlig och kanske också enkel att använda(?). Här kunde t.ex de tre biblioteken + två-tre bokstugorna utspridda över Kimitoön ha en gemensam wiki där kunderna som är ännu mera utspridda kunde kommentera de böcker de läst. Nu vet jag ju inte hur svårt det är att sätta in kommentarer, men om bibliotekarierna t.ex kunde lägga in bilder och göra färdiga kommentarrutor för specifika böcker, och kunderna också kunde begära att bibliotekarierna skulle sätta in bilder och kommentarrutor på någon bok de vill kommentera, så kunde det bli en riktig success. Bara själva processen att skriva kommentarer också är enkel. Det skulle inte behöva ta mycket tid i anspråk för bibliotekarien, men det skulle också kräva aktiv marknadsföring. Book Lovers Wiki är senast uppdaterad för över 11 månader sedan, så är det här en avslutad wiki? Det kunde ju vara något som fortsätter, bibliotekarierna kunde eventuellt göra en årlig uppstädning.

Så tittade jag också på Library Success: A Best Practices Wiki, som både innehåller en hel massa matnyttig information och som är aktiv, senast uppdaterad i slutet av februari 2009. Den är skapad av Farkas, men "belongs to the community of librarians who use it". Både själva den här wikin och modellen kunde användas med framgång av bibliotkarierna runtom på Kimitoön. Men egentligen är det här något som kunde göras på större skala, mellan Finlandssvenska bibliotek, för stöd, tips, åsikter, referenser, kursmaterial, etc, etc. Om den då är professionellt upplagd med en ordentlig innehållsförteckning som Library Succcess, så skulle den kunna utgöra ett aktivt, konkret stöd för bibliotekarierna i deras arbete när de nu ska börja specialisera sig lite på olika områden, det skulle frigöra tid om man delade upp arbetet så att man individuellt kunde hålla sig uppdaterad på ett område och sedan dela med sig till de andra.
För att titta på något annat än wikin tittade jag också på bloggexemplen, men hittade inte något där som skulle ha tilltalat mig att använda i biblioteket. Bloggar kräver en hel del mera tid av personalen, så de måste vara meningsfulla och väl använda. Ann Arbors Library verkade mera som än webbsida än en blogg, men eventuellt är det då Teen sektionen där som fungerar som en blogg. Och det är väl här som det faktiskt kunde löna sig med en biblioteksblogg, för ungdomar. Eventuellt då i en sammarbetsgrupp med intresserade bibliotekarier och lärare som kunde hjälpas åt att hålla den aktiv, och som med genemsam marknadsföring kunde få ungdomar intresserade. Tydligen kan man kommentera Ann Arbors Library Teen sidor, men jag ser inga kommentarer där. Vitsen skulle väl vara just det att få in kommentarer av ungdomarna och att sedan låta dem styra innehållet åt det håll som intresserar dem. Utgångspunkten kunde t.ex vara att söka fram litteratur som kan intressera dem och att göra införskaffningar enligt deras kommentarer. Små bibliotek har inte alltför många tillställningar att annonsera, vilket verkar vara huvudinnehållet i Ann Arbors Library blogg (om det är en blogg?)
Den här gången har jag med avsikt sökt fram länkar som kunde modelleras för användning i "vårt" bibliotek, och hoppat över sådant som sett mindre användbart ut - i mina ögon!!